Великая афера с холестерином

Холестерин необходим для жизни. Это строительный блок клеточных мембран, предшественник важных гормонов, таких как тестостерон, и ключевой компонент иммунной системы.

Однако на протяжении десятилетий медицинские исследования и практика рассматривали холестерин, и особенно ЛПНП («плохой холестерин»), как главного врага.

Такая точка зрения основана на так называемой холестериновой гипотезе, которая утверждает, что высокий уровень холестерина вызывает сердечно-сосудистые заболевания. Проблема? Этот гипотеза никогда не было доказано. На сегодняшний день это всего лишь гипотеза. Колеблющийся, вот такой.

Исследования показывают, что низкий уровень холестерина связано с повышенная смертность, особенно у пожилых людей. Организм производит холестерин в больших количествах каждый день, и на то есть своя причина. В мозге даже происходит выработка собственного холестерина, поскольку мозг нуждается в нем дополнительно и не может получить его из пищи из-за гематоэнцефалического барьера. См. также это исследование, показывающее повышенную смертность при низком уровне холестерина:

• Низкий уровень холестерина связан с повышенной смертностью

Таким образом, искусственное снижение уровня холестерина с помощью статинов часто имеет непредвиденные последствия, и мы на самом деле понятия не имеем, что делаем.

Что мы знаем наверняка, так это то, что статины вызывают атрофию мышц, снижение иммунитета и гормональный дисбаланс, в частности, значительное снижение уровня тестостерона. Статины не лечат причина сердечно-сосудистым заболеваниям; они обращаются к биомаркер что во многих случаях не имеет значения или даже является защитным.

Именно так часто действует современная медицина; мы лечим симптомы вместо причины. Мы подавляем естественную реакцию организма на основную проблему, не всегда понимая ее сложные связи. Потому что, скорее всего, эта реакция была естественным защитным механизмом организма, своего рода лекарством, которое мы, в силу своего ограниченного понимания, подавили химическими препаратами.

Это как принимать обезболивающие, потому что у нас в ботинке камень.

Статины от холестерина

С момента их появления в 1980-х годах использование статинов преподносилось как медицинская революция в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Сегодня статины являются одними из самых назначаемых препаратов в мире, но за этим скрывается более глубокая, неприятная правда:

Помещения для всей гипотезы холестерина, и, следовательно, обоснования статинов, в корне неверно.

Это не просто медицинское недопонимание; это, возможно, одно из крупнейших мошенничеств в современной медицине, и многие известные врачи и ученые активно пропагандирует мнение, что статины — это обман.

Если посмотреть на то, что называется NNT (число пациентов, нуждающихся в лечении), то для предотвращения хотя бы одного сердечно-сосудистого события вам необходимо лечить более 500 человек в течение 5 лет. Таким образом, воздействие на остальных 499 было исключительно побочные эффекты. Даже врачи не изучали этот вопрос и твердо уверены в пользе статинов.

Проблема в том, что база знаний коррумпирован — это не те актеры, которых мы ищем в повседневной жизни.

В большом метаанализе "Статины и смертность от всех причин при первичной профилактике высокого риска: метаанализ 11 рандомизированных контролируемых исследований с участием 65,229 XNUMX человек» можно сделать вывод, что «В ходе проведенного метаанализа на основе литературных данных не было обнаружено доказательств пользы терапии статинами для снижения смертности по любой причине в условиях первичной профилактики высокого риска. «

На норвежском: «Этот метаанализ на основе литературных данных не выявил доказательств того, что терапия статинами снижает смертность от всех причин в группе высокого риска при первичной профилактике.».

Настоящая проблема: гликированный холестерин

На самом деле кровеносные сосуды повреждаются не здоровыми частицами холестерина, а гликированный холестерин – т.е. холестерин, который был поврежден глюкоза og окисление. Эти разрушенные частицы могут вызывать воспаление и способствовать образованию бляшек, но это не имеет ничего общего с толпа холестерин в крови.

Настоящими виновниками являются такие факторы, как высокий уровень сахара в крови, резистентность к инсулину и хроническое воспаление, но индустрия выбрала более простую трактовку: «Чем ниже ЛПНП, тем лучше».

Доктор Пол Мейсон, ведущий эксперт в области метаболического здоровья и физиологии упражнений, ясно дал понять, что это не так Фриске частицы холестерина, которые вызывают проблемы, но так называемые "плохой холестерин» – частицы, подвергшиеся гликированию.

Это происходит, когда частицы холестерина подвергаются воздействию постоянно высокий уровень сахара в крови, что приводит к структурным повреждениям частиц. Мейсон объясняет, как эти поврежденные частицы могут легко застревать в стенках кровеносных сосудов и вызывать воспаление, которое является истинной причиной атеросклероза.

Он также отметил, что традиционное внимание к уровню ЛПНП упускает из виду этот ключевой фактор, который часто связан с резистентностью к инсулину и метаболической дисфункцией.

«Если мы хотим снизить риск сердечно-сосудистых заболеваний, нам нужно устранить причину, которой является хронический высокий уровень сахара в крови и резистентность к инсулину, а не здоровые частицы холестерина», говорит Мейсон.

Побочные эффекты и долгосрочные последствия

Статины имеют ряд хорошо документированных побочных эффектов, в том числе:

• Атрофия мышц и хроническая мышечная боль.
• Снижение выработки коэнзима Q10, который важен для выработки энергии в клетках.
• Снижение уровня тестостерона и гормональный дисбаланс.
• Ослабленная иммунная система, из-за чего организм может стать более уязвимым к инфекциям.
• Неврологические проблемы, такие как потеря памяти и когнитивные нарушения.

По иронии судьбы, некоторые исследования также показали, что низкий уровень холестерина может быть связан с повышенный риск рака og нейродегенеративные заболевания таких как болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера и болезнь Гентингтона.

Как нас обманули: газлайтинг и влияние индустрии

Фармацевтическая промышленность умело манипулирует как врачами, так и пациентами. Они сместили фокус с первоначального вопроса:Нуждаться «Нужно ли нам снижать уровень холестерина?» к гораздо более узкому вопросу «Хвордан Можно ли снизить уровень холестерина?

Если мы так и не ответили на первый вопрос, почему мы так усердно работаем над вторым?

Этот риторический ход стал гениальным ходом для отрасли, которая заработала миллиарды на статинах. Доминируя в исследованиях, рекомендациях и медицинском образовании, они фактически устранили критические голоса и закрепили гипотезу о холестерине как «истину».

Голоса, которые бросают вызов повествованию

Одним из самых известных критиков гипотезы холестерина является Доктор. Малкольм Кендрик, автор книги Великий Холестериновый Аферист. Кендрик дает подробный обзор того, как исследования холестерина часто проводятся ненадлежащим образом, неверно отражаются в отчетности и подвергаются сильному влиянию финансовых интересов. Его работа указывает на:

• Почему у большинства людей уровень холестерина не коррелирует с сердечными приступами.
• Именно воспаление, а не холестерин, является истинной причиной сердечно-сосудистых заболеваний.
• Низкий уровень холестерина часто связан с более высокий уровень смертности, особенно у пожилых людей.

Книга Кендрика служит платформой для понимания того, как статины добились промышленного успеха за счет здоровья пациентов и целостности науки.

Другим важным критиком гипотезы холестерина является Доктор Асим Малхотра, британский кардиолог (врач по сердечным заболеваниям) и один из самых влиятельных специалистов в области профилактики заболеваний сердца.

Малхотра был известен как кардиолог, «к совету которого всегда прислушивались», и он уже давно является уважаемым авторитетом в своей области, уделяя особое внимание тому, как образ жизни может помочь предотвратить сердечно-сосудистые заболевания. Он указывает на то, что сосредоточение внимания на холестерине как факторе риска отвлекает внимание от настоящих причин заболеваний, таких как неправильное питание, отсутствие физической активности и хронический стресс. Он подчеркивает:

• Важность диеты:Доктор. Малхотра утверждает, что диета с низким содержанием обработанных продуктов, с минимальным содержанием сахара и рафинированных углеводов является ключом к снижению воспаления и улучшению здоровья сердца. Он также пропагандировал средиземноморскую диету как альтернативу приему статинов.
  
• Воспаление из-за холестерина: Он считает, что воспаление, а не уровень ЛПНП, является основной причиной сердечно-сосудистых заболеваний, и что снижение уровня холестерина само по себе мало что дает для решения этой проблемы.
  
• Коррумпированная система:Доктор. Малхотра открыто говорил о том, как фармацевтическая промышленность влияет на исследования и рекомендации, и он считает, что финансовые стимулы, стоящие за статинами, затмевают интересы пациентов.

Доктор. Подход Асима Малхотры основан на принципе устранения причины, а не симптома. Он резко критиковал рекомендации, ориентированные на назначение статинов здоровым людям, поскольку, по его мнению, это приводит к ненужным рискам и вреду.

Еще больше критиков статинов

Двое других видных критиков, которые бросили вызов устоявшейся гипотезе холестерина: Доктор. Зои Харкомб og Доктор. Уффе Равнсков. Оба они проделали большую работу по выявлению ошибок в общепринятом понимании холестерина и болезней сердца.

Доктор. Зои Харкомб, исследователь в области питания и опытный разоблачитель статистики и другой лжи, ясно дал понять, как ошибочные диетические рекомендации и преувеличенный страх перед жиром способствовали современной эпидемии метаболических заболеваний.

Она отмечает, что высокий уровень холестерина часто ошибочно делают козлом отпущения, в то время как настоящие причины сердечно-сосудистых заболеваний, такие как чрезмерное потребление рафинированных углеводов, хроническое воспаление и резистентность к инсулину, игнорируются.

Харкомб заявил: «Упор на снижение уровня холестерина отвлек нас от настоящих причин плохого здоровья, которые часто кроются в чрезмерном потреблении обработанных и сладких продуктов».

Доктор. Уффе Равнсков, шведский врач и автор книги Мифы о холестеринепосвятил свою карьеру опровержению утверждений о том, что высокий уровень холестерина является прямой причиной сердечных заболеваний.

Равнсков проанализировал большой объем исследовательских данных и пришел к выводу, что связь между холестерином ЛПНП и болезнями сердца сильно преувеличена. Он утверждает, что холестерин играет важную защитную роль в организме и что акцент на снижении уровня ЛПНП был ошибкой.

Равнсков также отмечает: «Гипотеза холестерина основана на выборочных данных и игнорирует выводы, которые ей противоречат. Пора перестать демонизировать холестерин.

Вместе Харкомб и Равнсков бросают мощный вызов традиционному подходу, а их работа подчеркивает важность более широкого и целостного взгляда на сердечно-сосудистые заболевания.

Путь вперед

Пришло время переосмыслить всю парадигму, касающуюся холестерина и сердечно-сосудистых заболеваний. Фокус следует сместить с искусственное снижение холестерина не понимая до конца, почему это происходит, необходимо устранить истинные причины заболеваний, такие как резистентность к инсулину, воспаление и неправильный образ жизни.

Статины никогда не должны были появляться на рынке, и пришло время задаться вопросом, почему они все еще там.

Речь идет не только о здоровье. Речь идет о честности, научной честности и приоритете интересов пациентов над финансовыми интересами. Холестерин не является врагом, и промышленность и политики, которые делают его таковым, должны быть вскоре разоблачены и привлечены к ответственности.

КИЛДЕР

Фото: лицензия Shutterstock

Любой желающий может оставить комментарий, войдя в свою учетную запись Facebook или Google. Норвежское мясоедство — это не здравоохранение. При возникновении проблем со здоровьем вам необходимо обратиться за медицинской помощью.

Written 2025 © Norwegian Carnivory